Suprema - Rol 251253-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Constructora Antártida Limitada, confirmando la sentencia que rechazó la demanda reconvencional de reembolso por indemnización pagada tras un accidente laboral. Se confirma la responsabilidad solidaria de la empresa mandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción de indemnización de perjuicios y demanda reconvencional de reembolso, caratulado “Apellido con Constructora Antártida Ltda.”, Rol C-15567-2016, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante reconvencional, Constructora Antártida Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (30 de octubre de 2023), que confirmó el fallo de primer grado (11 de marzo de 2020) que rechazó tanto la demanda principal de indemnización de perjuicios como la demanda reconvencional de reembolso.

• Hechos establecidos

1. Nombre, ex trabajador del demandado reconvencional, demandó a las partes de este juicio y a Inmobiliaria San Jorge Limitada por indemnización de perjuicios por accidente laboral (RIT N° O-486-2015, Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo). La Inmobiliaria fue demandada como dueña de la obra y Constructora Antártida como mandante del Sr. Apellido. La sentencia laboral (29 de abril de 2016) condenó solidariamente a las tres demandadas al pago de $13.073.196 (lucro cesante) y $20.000.000 (daño moral).
2. El 11 de noviembre de 2016, Nombre, Constructora Antártida...