Suprema - Rol 251270-2023

Corte Suprema, Rol N° 251.270-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por pesca ilegal de reineta, manteniendo los hechos establecidos por los jueces del fondo. Declara inadmisible casación en la forma por falta de preparación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 251.270-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19 de febrero de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los denunciados.
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA (SERNAPESCA).
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se sustenta en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. El recurrente reprocha que la sentencia de alzada se limitó a confirmar el fallo de primera instancia sin hacerse cargo de las alegaciones vertidas en el recurso de apelación ni consignar los fundamentos para confirmar la decisión de primer grado, lo que constituiría una falta de fundamentación.
• **Fundamentos del Recurso de Casación en el Fondo...