Suprema - Rol 251424-2023

Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="Number">Number<redacted-content type="Number">Number-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que declaró abandonado recurso de nulidad laboral, porque el fallo impugnado carece de pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho objeto del juicio, requisito esencial para la admisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 251.424-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MUÑOZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURARREHUE
• Fecha de la Sentencia: 09/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró abandonado el recurso de nulidad deducido por la demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad del despido, despido indirecto justificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre)
• Recurrido: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURARREHUE
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró abandonado el recurso de nulidad. El recurrente busca la unificación de la jurisprudencia, pero el fundamento específico respecto a la materia de derecho cuya unificación se pretende no es desarrollado en detalle en...