Suprema - Rol 251636-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no explicitarse errores de derecho en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol C-2148-2019, Primer Juzgado de Letras de Los Andes, “Apellido con Carnes Kar Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (30 de noviembre de 2023), que confirmó la sentencia de primer grado (30 de noviembre de 2022) que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El rechazo se basó en no haberse establecido un hecho ilícito atribuible a dolo o culpa de la demandada.

• Hechos establecidos No se lograron establecer hechos ilícitos atribuibles a dolo o culpa de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, específicamente si cumple con el requisito de expresar los errores de derecho cometidos en la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 19, 23 y 44 del Código Civil, así como de los artículos 341 y 425 del Código de Procedimiento Civil. Solicita la invalidación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo qu...