Suprema - Rol 251702-2023

Corte Suprema, Rol 251702-2023, acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. Establece que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, que equipara cobertura de salud mental y física, se aplica a contratos de salud preexistentes por su carácter de tracto sucesivo. Anula sentencia de alzada y ordena a la Isapre ajustar el contrato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 251702-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: MEDEL/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la Corte de Apelaciones en el texto]
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la respectiva Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [No se especifica el nombre completo en el texto, identificado como 'la parte recurrente']
• Recurrido: ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia como acto ilegal y arbitrario la conducta de la Isapre recurrida de no otorgar el mismo trato en la cobertura de salud mental, en incumplimiento de lo dispuesto en la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, concediendo menores beneficios de los que legalmente corresponderían. Esto, a juicio del recurrente, perturba y amenaza sus derechos constitucionales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 1 (Derecho a la vida y...