Suprema - Rol 251766-2023

La Corte Suprema de Chile dirime contienda de competencia, estableciendo que la Corte de Apelaciones de Santiago es competente para conocer el recurso de protección contra Isapre, considerando el domicilio del recurrente y el lugar donde se adoptó el acto cuestionado.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Concepción y la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre el conocimiento de un recurso de protección interpuesto contra una Isapre. Rol Nº 251.766-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción se declaró incompetente, considerando el domicilio del recurrente en Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago no aceptó la competencia, argumentando que la Corte de Concepción ya había prevenido en el conocimiento del asunto al declarar admisible el recurso.

• Hechos establecidos: El recurrente tiene domicilio en la ciudad de Santiago. La Isapre recurrida tiene sus oficinas centrales en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar qué Corte de Apelaciones es competente para conocer del recurso de protección: la de Concepción o la de Santiago.

• Argumentos de las partes: La Corte de Apelaciones de Concepción se declara incompetente por el domicilio del recurrente en Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago argumenta que la Corte de Concepción ya había prevenido en el conocimiento del asunto al declarar admisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado sobre tramitación del ...