Suprema - Rol 251782-2023

Corte Suprema, Rol 251782-2023, rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra sentencia condenatoria por violación a menor de catorce años. La Corte valida la aplicación de agravante no acusada si fue advertida en juicio, y confirma la suficiencia de fundamentación del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 251.782-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO (No especifica nombres de las partes, solo la materia del proceso penal)
• Fecha de la Sentencia: 21 de febrero de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad se interpone directamente contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Copiapó, de fecha 9 de diciembre de 2023, que condenó a Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: No especificado formalmente en el fallo (corresponde al Ministerio Público y/o querellante, si lo hubiere).
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal Principal (Art. 373 letra a CPP): Vulneración al debido proceso y derecho a la defensa. La agravante del artículo 368 del Código Penal (calificante propia del hecho) no fue advertida en la acusación ni durante el desarrollo del juicio oral, sino solo al inicio de los alegatos de clausura. Esto impidió a la defensa rendir prueba o contra...