Suprema - Rol 252175-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó alimentos menores, incluyendo usufructo sobre inmueble del demandado. Se confirma la decisión por correcta aplicación de normas sustantivas y no acreditarse infracción a la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la demanda de alimentos menores, regulándolos en 15,63155 UTM, más el 88,44% de los gastos extraordinarios, y la constitución de usufructo sobre un inmueble del demandado a favor de los alimentarios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos menores. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos

1. Los alimentarios son hijos de los litigantes, nacidos en 2016 y 2018.
2. Las necesidades de los niños ascienden a $1.917.803, incluyendo gastos de vivienda prorrateados con la demandante y el ítem transporte.
3. La demandante es esteticista independiente con ingresos de $444.459 el año 2021.
4. El demandado es ingeniero de Codelco con ingresos mensuales de $4.731.689, posee cinco bienes raíces, dos automóviles, una moto, una cuenta corriente y fondos mutuos con un saldo superior a $30.000.000 en 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Naturaleza jurídica del derecho real de usufructo y la f...