Suprema - Rol 252288-2023

Corte Suprema, Rol N° 252.288-2023, inadmitió recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió demanda laboral contra Municipalidad. La materia era calificar relación a honorarios sucesivos como laboral. La Corte consideró la materia unificada y el fallo de contraste no homologable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 252.288-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MUNICIPALIDAD DE RIO NEGRO
• Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado, fecha de la sentencia 05/diciembre/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia el 05 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Municipalidad de Río Negro).
• Recurrido: Parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto a la calificación de la relación contractual de una persona que firmó una serie de contratos a honorarios consecutivos y sin solución de continuidad con una municipalidad, para la ejecución de programas sociales externos financiados con ...