Suprema - Rol 252324-2023
Casación Forma Inadmisible, Casación Fondo Rechazado
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 252.324-2023, inadmisible recurso de casación en la forma y rechazado recurso de casación en el fondo en juicio de término de arrendamiento por no pago de rentas. Fallo establece improcedencia de causal formal y falta de denuncia de normas decisoria litis en recurso de fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 252.324-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: GLADYS DÍAZ URBINA CON PATRICIA CASTILLO DEBIA
- Fecha de la Sentencia: 16/febrero/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sin rol específico mencionado en el fallo, fecha 01/diciembre/2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, ordenando la restitución del inmueble y el pago de rentas y servicios devengados hasta la restitución.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 01/diciembre/2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (representada por la abogada doña Cecilia Marín Pinochet).
- Recurrido: Gladys Díaz Urbina.
- Fundamentos del Recurso:
- Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 170 N°4 y 5° del mismo cuerpo legal.
- Argumentos del Recurrente (Casación Forma): Se denuncia la omi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora