Suprema - Rol 252534-2023

Corte Suprema, Rol N° 252.534-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre existencia de relación laboral, nulidad y cobro de prestaciones. La sentencia recurrida carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta (interrupción prescripción por notificación). Recurso adolece de errores de formalización e incompatibilidad de causales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 252.534-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CURIFIL/CARO
• Fecha de la Sentencia: 13/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintidós de noviembre de dos mil veintitrés, que rechazó el recurso de nulidad respecto de la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de prescripción y acogió la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y nulo, y condenó al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado
• Recurrido: Demandante
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 del Código Civil; Artículo 510 del Código del Trabajo; otras normas...