Suprema - Rol 252542-2023

Corte Suprema, Rol 252542-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre si procede imputar aporte al seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La Corte reitera su doctrina unificada, señalando que dicho descuento solo procede si el despido se fundamenta válidamente en el artículo 161 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 252542-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CLINICA PUERTO MONTT SPA
• Fecha de la Sentencia: 13/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol no especificado en el texto), sentencia de veinticinco de noviembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CLINICA PUERTO MONTT SPA (demandada)
• Recurrido: Apellido (demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad. La sentencia de primera instancia, confirmada implícitamente, acogió la demanda, declaró improcedente el despido por necesidades de la empresa, condenó a la demandada al pago del recargo legal del 30% de la indemnizac...