Suprema - Rol 252546-2023

Corte Suprema, Rol N° 252546-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La materia propuesta era 'Determinar los límites y exigencias al empleador de la aplicación del artículo 184 del Código del Trabajo'. La Corte Suprema consideró que las sentencias de contraste acompañadas no versaban sobre hechos o materia de derecho homologables.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°252.546-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO (Parte demandante vs. Colegio Luterano de Punta Arenas)
• Fecha de la Sentencia: 13/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol no especificado en el extracto, sentencia de fecha 1 de diciembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (doña Nombre)
• Recurrido: Colegio Luterano de Punta Arenas
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente busca la unificación de jurisprudencia respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • **Normas legales denunciadas como infring...