Suprema - Rol 252579-2023
Y OTROS CON INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SANTA FE S.A. Y OTRO
Abstracto
Corte Suprema, 01/02/2024. Recurso de unificación de jurisprudencia. Se declara inadmisible el recurso al no constituir la materia propuesta un asunto jurídico habilitante, sino una cuestión sobre la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 252.579-2023) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 1 de diciembre de 2023, que desestimó el recurso de nulidad. La parte demandante es la recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, rechazando la demanda contra el Ministerio de Obras Públicas como dueño de la obra o faena. Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende uniformar es si corresponde a la Corte analizar infracciones a las normas de valoración probatoria (sana crítica) o si le corresponde hacer una valoración probatoria directa, reexaminando la prueba y sustituyendo la valoración del juez de fondo.
• Argumentos de las partes La parte demandante recurre de unificación de jurisprudencia,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.