Suprema - Rol 26342-2023

La Corte Suprema, Rol N° 26.342-2023, Tercera Sala, rechazó recurso de casación en el fondo deducido por la demandada. La recurrente alegaba infracción a normas sobre prueba testimonial (art. 1708-1710 CC) al probarse su calidad de avalista con testigos, base de la presunción de mala fe para acoger acción pauliana. La Corte resolvió que la prueba testimonial no se usó para acreditar la obligación sino un hecho (ser avalista), base legítima de la presunción judicial. Con ello, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió la acción revocatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.342-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERVICIO DE SALUD CONCEPCION CON Nombre Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 29/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 1.767-2015, sentencia de 27 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó todas las excepciones planteadas por los demandados y acogió la demanda de acción pauliana interpuesta por el Servicio de Salud Biobío contra Nombre y Nombre. En consecuencia, revocó y dejó sin efecto la escritura pública de compraventa celebrada entre los demandados con fecha 29 de octubre de 2015.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 27 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada).
• Recurrido: Servicio de Salud Concepción (parte demandante original Servicio de Salud Biobío) y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia nulidad sustancial por infracción a los artículos 1708, 1709 y 1710 en relación con el 2468, todos del Código Civil...