Suprema - Rol 2700-2024

Corte Suprema, Rol N° 2.700-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era el alcance del artículo 184 del Código del Trabajo respecto a medidas de seguridad. Se rechazó por no existir divergencia en los hechos: el fallo impugnado concluyó que se tomaron medidas, a diferencia de los fallos de contraste donde no se adoptaron.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.700-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 16/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 29/diciembre/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: No especificado, pero corresponde a la parte demandada en el juicio laboral.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el recurso mismo, sino que se remite a la materia de derecho a unificar.
  • **Argumentos del Recurren...