Suprema - Rol 2703-2024

Corte Suprema, Rol N° 2.703-2024, con fecha 16 de febrero de 2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso buscaba unificar criterio sobre la ponderación de la gravedad de la conducta para justificar despido según artículo 160 N° 1 letra f) del Código del Trabajo. La Corte considera que la materia planteada no es un asunto de derecho sustantivo, sino que concierne a la forma en que la Corte de Apelaciones conoció y resolvió el recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.703-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 16/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto para invalidar la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (según se indica en elconsidering primero).
• Recurrido: No especificado explícitamente, pero se entiende que es la parte demandada.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 1 letra f) del Código del Trabajo (mencionado indirectamente al referirse al requisito de gravedad). Se alude a la afectación de los principios de la lógica y las máximas de experiencias, y el principio de la proporcionalidad de la sanción, aunque no se citan artículos específicos que contengan estos principios formalmente.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostie...