Suprema - Rol 2719-2024

Corte Suprema, Rol 2719-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Corporación Cultural de Ñuñoa. La Corte declara inadmisible el recurso por no existir la contradicción exigida, ya que el fallo impugnado resolvió de manera similar a sentencias de la propia Corte Suprema y los fallos de contraste no versan sobre presupuestos fácticos o materias de derecho idénticos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.719-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CORPORACION CULTURAL DE ÑUÑOA
• Fecha de la Sentencia: 22/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado en el texto, pero emana de esta Corte).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que se declaró incompetente para conocer de la demanda reconvencional, desestimó la demanda de tutela y acogió la subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales (solo en cuanto a diferencias de indemnización sustitutiva de aviso previo y convencional por años de servicios).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Cultural de Ñuñoa (parte demandada).
• Recurrido: Apellido (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia sobre dos materias de derecho:
  • **...