Suprema - Rol 2733-2024
PERTUZ VENERA CRISTIAN CONTRA JUZGADO GARANTIA DE CHILLAN
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo contra prisión preventiva anticipada decretada por el Juzgado de Garantía de Chillán, al no cumplirse los requisitos legales del artículo 141 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2733-2024, Corte Suprema, 6 de febrero de 2024. El amparado es , contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que decretó prisión preventiva anticipada. La Corte de Apelaciones de Chillán había rechazado el amparo (Ingreso Corte N° 6-2024).
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Chillán decretó prisión preventiva anticipada contra (RIT N° 101-2024). La defensa interpuso recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Chillán, que fue rechazado. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El amparado se encuentra sujeto a prisión preventiva en otra causa (RIT N° 6958-2023) seguida ante el mismo Juzgado de Garantía de Chillán. La nueva prisión preventiva se decreta de forma anticipada, mientras cumple la anterior.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es legalmente procedente decretar la prisión preventiva de forma anticipada (artículo 141 letra c) del Código Procesal Penal) contra un imputado que no se encuentra cumpliendo una pena privativa de libertad, y que ya está sujeto a prisión preventiva en otra causa, sin que exista incumplimiento de medidas cautelares ni riesgo de fuga en la nueva causa?
• Argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.