Suprema - Rol 2734-2024
CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte Suprema revoca el amparo concedido por la Corte de Apelaciones de Arica a favor de , al no acreditar arraigo familiar ni laboral significativo en Chile, confirmando el rechazo del amparo respecto de otros amparados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2734-2024, Corte Suprema, 6 de febrero de 2024, interpuesto en favor de .
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la falta de acreditación de arraigo familiar y laboral significativo en el país por parte de la amparada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto impugnado es ilegal o arbitrario, considerando si la persona amparada acreditó arraigo familiar y laboral significativo en el país.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la sentencia, más allá de la referencia al artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El acto impugnado fue dictado por la autoridad administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose debidamente fundado, descartando la existencia de ilegalidad. Además, la persona en cuyo favor se acci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.