Suprema - Rol 2737-2024

VERGARA/BANCO ITAU CHILE S.A

Abstracto

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja interpuesto por , al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia. Se busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 2737-2024, Corte Suprema, 7 de febrero de 2024. Recurrente: .

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias previas.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos de hecho y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia confirmatoria impugnada constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia confirmatoria, incluyendo la imposición de apremios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya resueltos en otras instancias процессуальных impide la procedencia del recurso. La confirmación de la sentencia de primera instanci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora