Suprema - Rol 2760-2024

ARANGUIZ MONTALVA AIDA CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE RANCAGUA

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de , ordenando la suspensión del procedimiento penal en su contra, sustituyendo la prisión preventiva por internación provisional en un centro asistencial adecuado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 2760-2024, Corte Suprema, 6 de febrero de 2024, interpuesto en favor de contra resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el amparo en Ingreso Corte N° 18-2024. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se presume la inimputabilidad de , y se cumplen las exigencias para su internación provisional en un establecimiento asistencial acorde a sus patologías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la prisión preventiva impuesta a la amparada es la medida cautelar adecuada, considerando los antecedentes sobre su salud mental, y si procede la suspensión del procedimiento penal por inimputabilidad.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 458 del Código Procesal Penal (suspensión del procedimiento por enajenación mental) y el artículo 464 del mismo código (relativo a la internación provisional).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte considera que existen antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad de la amparada, justificando la suspensión del procedimien...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora