Suprema - Rol 312-2024

Corte Suprema, Rol 312-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo de Coyhaique. Consolida doctrina sobre imposibilidad de alterar hechos en casación salvo infracción a sana crítica, desestimando reproches a valoración de prueba en compensación económica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 312-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique, Sentencia de diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia y desestimó la demanda reconvencional de compensación económica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique de diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada y demandante reconvencional.
• Recurrido: La parte demandante principal.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 61 y 32 de la Ley N°19.947. (Nota: En el desarrollo, la Corte menciona el artículo 32 de la Ley N°19.968, que regula la valoración de la prueba en sede de familia, como la norma pertinente en cuanto a la sana crítica).
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada vulneró las normas citadas ...