Suprema - Rol 33487-2023

Corte Suprema, Rol 33487-2023, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Establece que la acción prescribió al entender que la cláusula de aceleración facultativa se ejerció con la interposición de la demanda, no con la notificación o requerimiento de pago. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y dicta sentencia de reemplazo acogiendo excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33487-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK-CHILE CON LUNA VALENZUELA NELSON (E)
• Fecha de la Sentencia: 13/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol sin identificar explícitamente, sentencia de 02/02/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción (N° 17 del artículo 464 del CPC) y la desestimó. Rechazó la excepción del N° 7 del mismo artículo y ordenó proseguir la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 02/02/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nelson Manuel Luna Valenzuela (Nombre)
• Recurrido: Scotiabank-Chile (Ejecutante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, 4, 2514 del Código Civil, 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de alzada erró al rechazar la excepción de prescripción. Alega que la mora ocurrió el 16 de agosto de 2018 con el vencimien...