Suprema - Rol 3429-2024

/

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección, al no constatar la preexistencia e indubitabilidad del derecho que se pretendía proteger.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 3.429-2024, Corte Suprema, 8 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 16 de enero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que no acogió a tramitación el recurso de protección.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación de un recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el derecho cuya protección se invoca tiene el carácter de preexistente e indubitado, requisito para la admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que se busca la protección de un derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección es una acción cautelar destinada a amparar el legítimo ejercicio de derechos preexistentes. Para su admisibilidad, el derecho debe ser preexistente e indiscutido, condición que no se verifica en este caso.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora