Suprema - Rol 3448-2024

Corte Suprema, Rol N°3.448-24, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Temuco. El recurso, que buscaba unificar doctrina sobre una materia de derecho en juicio laboral, fue rechazado por incumplir el requisito de acompañar las sentencias de contraste correctamente identificadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°3.448-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 27/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Rol de Segunda Instancia: N°394-2023 (Mencionada como sentencia adjuntada, y probablemente el rol de la sentencia impugnada)
• Fecha de Segunda Instancia: 28/12/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada (Ilustre Municipalidad de Temuco) contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia de Primera Instancia: Acogió parcialmente la demanda, declaró la existencia de la relación laboral entre las partes desde el 01/09/2009 hasta el 31/12/2022, declaró el despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones, recargo legal y feriado, rechazándola en lo demás.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 28/12/2023, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Temuco (parte demandada)
• Recurrido: [R...