Suprema - Rol 3463-2024

La Corte Suprema de Chile, el 7 de febrero de 2024, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para la revisión y fallo de un recurso de nulidad por delito de abuso sexual, al no invocarse causales de competencia de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual. Rol N° 3463-2024. Fecha: 7 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de nulidad, pero la Corte Suprema observa que no se invocan causales que le otorguen competencia para conocer del recurso, sino motivos propios de la competencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua como autor del delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa) interpone recurso de nulidad sin invocar causales que hagan competente a la Corte Suprema. El Ministerio Público coincide en que el recurso corresponde a la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se declara incompetente para conocer del recurso de nulidad, ya que el recurrente no invocó causales que le otorguen competencia, citando y desarrollando motivos de nulid...