Suprema - Rol 3471-2024

Corte Suprema, Rol N° 3.471-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. No existe distinta interpretación jurídica entre el fallo impugnado y los fallos de contraste respecto a la prescripción de la acción de declaración de unidad económica y la aplicación de la Ley N° 21.226. Tampoco se constata pronunciamiento sobre si una persona natural puede ser unidad económica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.471-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: COLIL/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 27/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto del fallo de la CS, fecha 29/12/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: No especificado en el texto del fallo de la CS.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en este apartado del fallo de la CS, pero se relacionan con la prescripción de la acción (art. 510 CT, Ley N° 21.226, Ley N° 21.379) y la declaración de unidad económica.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a dos materias principale...