Suprema - Rol 3504-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por desestimar un recurso de nulidad, al no configurarse falta o abuso grave en la labor jurisdiccional de los recurridos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 3504-24 interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El recurrente no cuestiona faltas o abusos en que pudiesen haber incurrido los ministros de la Corte de Apelaciones, sino que manifiesta disconformidad con lo resuelto, el alcance y sentido de los preceptos legales aplicables, y la ponderación de los antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad, constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta disconformidad con la resolución de la Corte de Apelaciones, cuestionando el alcance e interpretación de los preceptos legales y la ponderación de los antecedentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora