Suprema - Rol 3556-2024

Corte Suprema, Rol N° 3.556-2024, de fecha 21 de febrero de 2024, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por cónyuge no propietaria en juicio ejecutivo hipotecario. La Corte fundamenta su rechazo en la falta de denuncia de las normas decisorias litis relativas a la excepción de beneficio de excusión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.556-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE/CÁRDENAS DITZEL PAULO ACUM. ING. CORTE 10711-2021 Y 2035-2022.- LTE
• Fecha de la Sentencia: 21/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primer grado que rechazó la excepción de beneficio de excusión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de enero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada Nombre, por un tercero (cónyuge del ejecutado).
• Recurrido: BANCO SANTANDER-CHILE.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la excepción de beneficio de excusión respecto de un bien declarado familiar, lo que, a juicio del recurrente, contraviene la protección a la familia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:
    • Artículo 148 en relación al artículo 2538 [SIC] ambos del Código Civil. Se denuncia que la sentencia rechaza...