Suprema - Rol 3558-2024

La Corte Suprema, en Rol N° 3558-2024, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. El recurso se interpuso contra fallo que rechazó excepción de prescripción en juicio de desposeimiento. La inadmisibilidad se fundó en la omisión del recurrente de denunciar la infracción de normas decisorias litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.558-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER - CHILE CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 967-2023, fecha cinco de enero de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de cinco de enero de dos mil veinticuatro, que confirmó la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo de dos de diciembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Banco Santander - Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció infringidos los artículos 2492 y 2514 del Código Civil, en relación al artículo 2515 del mismo Código, y los artículos 1442, 1461, 1473, 1474, 1477, 1551, 1704, 1706, 2516 y 2518 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el error de derecho radica en el cómputo del plazo de prescr...