Suprema - Rol 3578-2024
Casación Fondo Rechazado en Compensación Económica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3578-2024, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió compensación económica por divorcio. La Corte estimó que el recurrente no acreditó infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba sobre el menoscabo económico y la cuantificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3578-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia no especificada en el texto.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica (que confirmó la de primera instancia).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante principal y demandado reconvencional ().
- Recurrido: Parte demandada reconvencional ().
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de los artículos 32 y 66 de la Ley N°19.968 y 61 y 62 de la Ley N°19.947.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 32 y 66 de la Ley N°19.968 y 61 y 62 de la Ley N°19.947.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que el fallo impugnado incurrió en error de derecho al no considerar prueba relevante como el sistema de consulta tributaria del Servicio de Impuestos Internos (que acred...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora