Suprema - Rol 3739-2024

Corte Suprema, Rol N° 3739-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por falta de contradicción real entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste respecto de la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, al versar sobre presupuestos fácticos disímiles.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3739-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SOCIEDAD COMERCIAL Y CONSTRUCTORA SEGURIEQUIP LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 22/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones, pero desestimó la acción de nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: SOCIEDAD COMERCIAL Y CONSTRUCTORA SEGURIEQUIP LIMITADA
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Se postula que la sentencia impugnada erró al no aplicar la sanción de...