Suprema - Rol 3755-2024
ADAMA MAKHTESHIM LTD./
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la solicitud de marca "ORIUS" por similitud con marca ya registrada, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Adama Makhteshim Ltd. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de marca ORIUS. La resolución original fue dictada por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Antecedentes procesales relevantes: INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca ORIUS para productos de la clase 5. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Adama Makhteshim Ltd. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos: INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca ORIUS para la clase 5 debido a la existencia del registro N°1.314.090 de la marca ORIUS, propiedad de Orius Biotecnología de Panamá, para productos de la clase 1.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de las normas que regulan la prueba, específicamente las reglas de la sana crítica, al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de marca.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia recurrida infringió las normas de la sana crítica en la valoración de la prueba, sin especificar la infracción co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.