Suprema - Rol 3776-2024

Corte Suprema, Rol N° 3776-2024, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó recurso de amparo contra orden de expulsión por ingreso clandestino. La mayoría estima que no hubo afectación a la libertad o seguridad. Voto disidente considera que se vulnera el interés superior del niño al disponer la expulsión de sus padres, generando desarraigo familiar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3776-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 12/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 12-2024, sentencia de 19 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 19 de enero de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, como parte del amparo)
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones (implícito, como emisor de la orden de expulsión)
• Fundamentos del Recurso: El recurso original de amparo buscaba dejar sin efecto una orden de expulsión del país, presumiblemente dictada por el Servicio Nacional de Migraciones debido a un ingreso clandestino o por paso no habilitado. La apelación ante la Corte Suprema se fundamenta en la disconformidad con el rechazo del amparo por la Corte de Apelaciones, alegando la ilegalidad o arbitrariedad del acto administrativo que decreta la expulsión y su afectación a la libertad...