Suprema - Rol 38275-2023

Corte Suprema, Rol 38275-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre plazo de prescripción de la acción de unidad económica (multirut). Considera que la sentencia de contraste no es comparable fáctica ni jurídicamente con el fallo impugnado, impidiendo configurar la contradicción jurisprudencial necesaria. La sentencia recurrida aplica el plazo de 2 años del artículo 510 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38275-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 13/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, resolución de fecha 16 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 16 de febrero de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-7556-2018, RUC 1840145313-6, sentencia de 3 de mayo de 2022.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción de prescripción de la acción opuesta en contra de la demanda de declaración de único empleador, subterfugio y cobro de prestaciones laborales, omitiendo pronunciamiento sobre el fondo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Nombre y otros (partes demandadas).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia ...