Suprema - Rol 3851-2024

Corte Suprema, Rol 3851-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia propuesta, relativa a la valoración de la prueba en un caso de despido indirecto y cobro de prestaciones, no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3851-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, (No se especifica Rol ni fecha exacta de la sentencia impugnada, solo la que resuelve el recurso de nulidad que se impugna). La sentencia que resuelve el recurso de nulidad es de veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que desestimó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: (No se especifica en el texto proporcionado)
• Fundamentos del Recurso: Se basa en la supuesta distinta interpretación respecto a la valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica en el contexto de acreditar el envío de la carta de autodespido.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: (No se especif...