Suprema - Rol 3857-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del 2° TOP de Santiago, al invocar erróneamente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 3.857-2024) interpuesto por las defensas de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre, contra la sentencia del 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre como autora del delito de tráfico de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad interpuesto en favor de Nombre invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa de Nombre es la correcta, o si corresponde a otra causal no invocada.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre argumenta que el Tribunal Oral tomó en consideración la agravante del artículo 19 a) de la Ley 20.000, a pesar de estimarla no concurrente, lo que configuraría la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 373 letra a) y b) del Código Procesal Penal, y el artículo 19 a) de la Ley 20.000.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el reproche formulado en el recurso de nulidad, relativo ...