Suprema - Rol 3888-2024
FORESTAL CATANGO SPA/SANHUEZA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que, a su vez, rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro arbitrador, basándose en la irrevisabilidad de las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol Nº 3.888-2024) interpuesto ante la Corte Suprema contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro arbitrador. Abogado recurrente: . Fecha de la resolución: 6 de febrero de 2024. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpuso un recurso de queja contra el juez árbitro arbitrador . La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó este recurso. recurre de queja ante la Corte Suprema contra la decisión de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que había rechazado un recurso de queja previo contra un juez árbitro arbitrador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que falló sobre un recurso de queja contra un juez árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes: El recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.