Suprema - Rol 3938-2024
PIZARRO PEDREROS / LICEO POLITECNICO SARA BLINDER DARGOLTZ
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 6 de febrero de 2024.
- Rol: 3.938-2024.
- Materia: Recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.
• Hechos establecidos
- La Corte Suprema constata que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.
• Argumentos de las partes
- La parte recurrente alega que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona hechos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.