Suprema - Rol 3949-2024

Corte Suprema, Rol 3949-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de despido. Se rechaza la solicitud al no existir identidad fáctica ni jurídica entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste presentadas, que versan sobre la posibilidad de invocar nuevos hechos en juicio no incluidos en la carta de despido, a diferencia del caso resuelto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3949-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / TRANSPORTES CASABLANCA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 23/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, se indica que acogió el recurso de nulidad y retrotrajo la causa, sin especificar Rol ni fecha exacta de la sentencia de la Corte de Apelaciones en el texto proporcionado.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la parte demandada y retrotrajo la causa al estado de celebrar una nueva audiencia de juicio.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre).
• Recurrido: TRANSPORTES CASABLANCA S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 454 número 1, inciso 2°, en relación con el artículo 162, incisos 1° y 8°, ambos del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Busca unificar la interpretación sobre si el empleador puede justificar en juici...