Suprema - Rol 3966-2024

Corte Suprema, Rol 3966-2024, de 23/02/2024. Rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Confirma acogida de demanda de divorcio por culpa y compensación económica. Establece improcedencia de casación en la forma contra sentencias definitivas de segunda instancia en procedimientos de familia y reitera inamovilidad de hechos probados en el fondo, desestimando crítica a valoración probatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3966-2024
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, no se indica Rol ni fecha precisa de la sentencia, solo "cinco de enero de dos mil veinticuatro".
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó la nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso (Casación en la Forma):
  • Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.
  • No se explicitan causales formales específicas en el extracto del fallo de la Suprema.
• Fundamentos del Recurso (Casación en el Fondo):
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Leyes reguladoras de la prueba. Específicamente, acusa infracción a los artículos 54 N°1 (Divorcio por culpa), 62 (Factores a considerar en la compensación económ...