Suprema - Rol 3967-2024

Corte Suprema, Rol 3967-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante. La materia de derecho propuesta (gravedad del incumplimiento del empleador en relación a la remuneración) no fue objeto de un pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada, que se limitó a desestimar el recurso de nulidad por cuestiones formales y probatorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3967-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AROCA/COMUNICACIONES E INVERSIONES PECOMA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 29/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia data de 5 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de despido indirecto y nulidad del despido, haciendo lugar solo al cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (AROCA)
• Recurrido: COMUNICACIONES E INVERSIONES PECOMA LIMITADA
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se mencionan los artículos 171 y 160 N° 7 del Código del Trabajo, aunque la argumentación se centra en la interpretación de la gravedad del incumplimiento del empleador bajo estas normas.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente busca unificar la juris...