Suprema - Rol 3996-2024

Corte Suprema, Rol 3996-2024, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que, a su vez, rechazó recurso de queja contra juez árbitro. Doctrina: es improcedente queja contra resolución que falla otra queja, siendo esta última de única instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3996-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSORCIO EMBALSE CHIRONTA S.A./BARRIENTOS
• Fecha de la Sentencia: 09/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se especifica rol ni fecha de la sentencia de la CA en el texto del fallo de la CS, solo que rechazó un recurso de queja anterior).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de queja interpuesto en contra de una sentencia de juez árbitro.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja anterior. (Indirectamente se relaciona con la sentencia dictada en única instancia por el juez árbitro don Nombre, que fue el objeto del recurso de queja ante la CA).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogados Nombre, Nombre y Nombre (en representación de CONSORCIO EMBALSE CHIRONTA S.A., según carátula).
• Recurrido: BARRIENTOS (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se deduce respecto de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó, a su vez, un ...