Suprema - Rol 4084-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagarés, Rol C-4156-2021, caratulado “Itaú Corpbanca con Servicios de Transportes Trans Net Limitada”, tramitado ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 4 de enero de 2024, que confirmó la resolución de primera instancia de 23 de marzo de 2022 (rechazó incidente de nulidad) y la sentencia del a quo de 26 de mayo de 2023 (rechazó excepciones del artículo 464 N° 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de las excepciones del artículo 464 N° 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil, invocando la causal del artículo 768 N° 5 del mismo código, en relación con el artículo 170 N° 4, 5 y 6 del mismo cuerpo legal?
2. ¿Es procedente el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad?

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega que...