Suprema - Rol 4211-2024
Unificación Inadmisible Procedimiento Monitorio Artículo 502 CT
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4211-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de CA Santiago dictada en procedimiento monitorio. Fundamento en artículo 502 CT que excluye expresamente dicho recurso para resoluciones de este tipo de procedimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4211-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: ROMÁN//
- Fecha de la Sentencia: 29/02/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 03/01/2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra el fallo de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 03/01/2024, que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado en el fallo).
- Recurrido: No se menciona si hubo contestación al recurso. La demandada en autos es SOCIEDAD ODONTOLÓGICA PÉREZ VALENZUELA LIMITADA.
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. Dicho recurso de nulidad se interpuso contra un fallo de primera instancia dictado en procedimiento monitorio que rechazó la demanda de declaración de existencia de relación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora