Suprema - Rol 4266-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales del recurrente, siempre que su situación migratoria sea regular.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”).

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección por la omisión del Servicio en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso y la Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos El Servicio no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El recurrente alega que esta omisión afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación. El Servicio explica que la solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales? ¿La falta de pronunciamiento del Servicio dentro del plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 vulnera los derechos del recurrente?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva afecta su dere...