Suprema - Rol 4273-2024

La Corte Suprema, Rol N° 4273-2024, acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por restringir cobertura de salud mental. Establece que la Ley N° 21.331 y Circular IF/N° 396 aplican a contratos vigentes (tracto sucesivo), proscribiendo la discriminación. Anula el fallo de apelación y ordena equiparar coberturas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4273-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la Corte ni el Rol, solo la fecha implícita por la apelación].
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección, señalando que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica exclusivamente a los nuevos planes de salud que comercializan las Isapres y no a los planes de salud antiguos, como el del recurrente, suscrito con anterioridad a la normativa. Concluyó que no existía acto ilegal o arbitrario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte recurrente en el recurso de protección (Apellido).
• Recurrido: Isapre Cruzblanca S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección original denunció como acto ilegal y arbitrario el no cumplimiento por parte de la Isapre recurrida del mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, en ...