Suprema - Rol 4340-2024

Corte Suprema, Rol N° 4340-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó patente. La Corte desestima el recurso por no denunciar regla específica de la sana crítica conculcada en la valoración de la prueba, manifestando solo disconformidad con lo resuelto, en un recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4340-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HARLEM SPA/
• Fecha de la Sentencia: 15/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), fecha 10 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de diez de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (en representación de Harlem Spa)
• Recurrido: No se identifica expresamente en la sentencia, pero implícitamente es el INAPI y/o quienes se opusieron a la patente.
• Fundamentos del Recurso: El libelo denuncia la afectación de preceptos legales, pero según la Corte, no hace referencia ni desarrolla la infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente refiere preceptos legales afectados, pero el fallo no los lista específicamente más allá de la mención general del artículo 16 de la Ley N° 19.039 como no desarrol...