Suprema - Rol 4342-2024

Corte Suprema, Rol N° 4342-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso versaba sobre la aplicación del principio de congruencia y la fundamentación de la sentencia, no sobre la materia de derecho objeto del juicio, lo que no constituye un asunto habilitante para este recurso. La decisión implica que la sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4342-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/DOMINION SPA. VISTA EN POS DEL I.C. N° 1711-2023
• Fecha de la Sentencia: 29/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol I.C. N° 1711-2023, fecha 28 de diciembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (DOMINION SPA).
• Recurrido: Apellido.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. Las materias de derecho que se pretendieron uniformar fueron:
  • La decisión del tribunal que se sustenta en razones distintas a las esgrimidas por las partes en el proceso vulnera el principio de congruencia, configurándose la causal de nulidad prevista en el artículo 478 letra e) del Código del Tra...